当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

大力神杯图片权威发布_大力神杯图片高清(2024年12月精准访谈)

内容来源：莱茵河北极图库所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

大力神杯图片

「罗德里超话」Born to win 𐟏† 图片来自曼城官方（26年再加个大力神杯吧）

高考写作题目杂谈（七）像一切审美行为一样，符号也需要主观创造。创造既依赖客观条件，也要争取客观认同。某些事物是不是北京的符号，能不能被创造成为北京的符号，可能引起争论。这一方面取决于受众的认识标准与水平，也取决于符号倡议者解说与申述的水平。奥运五环已经成为北京的标志，那么足球世界杯呢？北京是否申办世界杯，让“大力神杯”成为北京的符号？当此“千门万户不眠夜，坐看小贝与小罗”之时，央视世界杯专题节目的主持人，抛出了这个“写作题目”。现场观众虽有几分惴惴，但也做出了一致认可。我想，这篇文章，一定已经在国家体委领导人的脑海中酝酿，甚或已经提上了体委中远期的议事日程。 “大力神杯”在北京巡展，2002年北京万人空巷、举城欢庆、鼓乐喧天，欢庆中国队实现走向世界杯决赛的历史性转折。新闻记者已经向张吉龙先生提出这一问题：是2018还是2022？……“让世界杯成为北京的符号”的文章已经在书写。事异理同，符号之成为符号，离不开自身条件，也离不开对条件的认识和阐发。美国总统要写文辩论竞选，才能成为美国的符号；故宫天坛要成为世界性的北京符号，也要书写世界文化遗产的申论文章。一张图片、一个图案、一种色彩、一个动作、一声呐喊、一个指型，都曾经、正在、也可能成为未来北京的符号啊！写一篇天坛是北京符号的文章，与写一篇比萨斜塔是北京符号的文章具有同等难度。天坛好写，在于客观条件充分、外显；天坛难写，在于冠冕等身，佳作如林，“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，连诗仙都得搁笔。《天坛之美》能独得命题专家的青睐，被选作高考试卷的阅读文本，因为它能独登绝顶，一览众山！你再写一篇天坛？怕是相形见绌，难入法眼吧？比萨斜塔难写，在于客观条件无形、隐晦，甚至近乎荒唐；比萨斜塔易写，在于此前无人问津，甚至没人敢想，因此容易让人耳目一新。正如2006年北京卷做出的鲜明提示：“随着时代的发展，今后还会不断涌现出新的北京符号”，什么又不可能成为北京的符号！天坛是前人创造的北京符号，世界公园是现代人创造的北京符号。初来北京的人向往天坛，也向往世界公园。贾樟柯的著名影片《世界》，就描摹了一群来北京打工，栖身于世界公园的农民。其中就有一位农民，曾在比萨斜塔前留影。这张以比萨斜塔为背景、题写着“北京留影”的照片，“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉照”，这位农民的亲朋好友，凝视这张照片，比萨斜塔，几乎一定会凝定为他们心目中的北京符号吧？圆明园那残破的西式大水法，可以成为北京的符号；比萨斜塔也就可能成为北京的符号。内在的人文价值，应能超越地域和建筑风格形成的隔绝吧！您当然可能不同意，那我欢迎您来辩论。我很可能是这场辩论的负方，那只能怪我对世界杯或比萨斜塔的认知不足、感悟不深。可是，记录下我们这场辩论，不就是一篇很别致的《北京的符号》吗？什么这个题目对外来的学生不公啊，使远郊的学生为难啊！拜托，懂不懂啊，您？这不仅只是文理不通，我看还涉及事理欠达！老居民有老居民的符号，新居民有新居民的符号，高楼林立是符号，农家小院也是符号。有正向思维，还有逆向思维，更有辩证思维。扬沙天气、周君作人，是不是北京的符号？你说，它们不具备“传承价值”，我说，对它们的反思或批判具有无以替代的“传承价值”。长城，曾经是闭关锁国的符号，如今是国际交流的窗口；故宫，曾经是专制帝王的符号，如今是人民认识历史的博物馆。欢迎争辩啊，让我们合写一篇《北京的符号》，拿它争个满分？实在不行，也还可以就“北京的符号”作一次探寻，发一番议论呢！写作题目在难为谁了嘛？写作题目只在难为没有联想和想象意识，没有萌生构想的思维，没有实现构想合理化的能力。（待续）北京