当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

七大板块分布图在线播放_七大板块分布图简笔画(2024年12月免费观看)

内容来源：莱茵河北极图库所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

七大板块分布图

中国未来会有哪几个国家中心城市？ #答题红包技巧分享# @清华中国新型城镇化研究院 @清华同衡规划设计研究院研究中国的中心城市问题首先需要对城镇化水平较为成熟的地区进行研究。考虑到中国的国土面积，选取美国和欧盟作为参考案例，对其具有重要职能的城市进行研究。筛选标准： 1.国际权威公认的“GaWC世界城市排名”中Beta级以上的城市可入选； 2.美国各州的首位城市或首府、欧盟28个成员国及瑞士和挪威两国的首都。通过美国2050空间展望等国家战略和政策报告对筛选结果进行校核。最终可识别出53个美国高等级中心城市以及40个欧盟高等级中心城市。资料来源：尹稚,王晓东,谢宇,扈茗,田爽. 美国和欧盟高等级中心城市发展规律及其启示[J]. 城市规划,2017,41(09):9-23. 对欧盟和美国高等级中心城市的发展规律和经验进行研究可以发现： 1.欧盟和美国城镇体系布局具有鲜明的多中心、相对均衡分布特点。大尺度区域均发育有一大批不同规模和类型的高等级城市，在全球、区域、国家和地区层面发挥着重要的辐射引领带动作用，成为支撑其国际竞争力提升和国土均衡协同开发的重要战略支点。 2.在美国和欧盟的地域尺度上，国家职能是由若干中心城市组成的中心城市网络共同承载的。这在引领国土相对均衡发展的同时，更从战略层面构建了一个具有更强抗打击能力的国土安全格局，包括政治、经济、军事、社会、文化等各个层面。分散化、网络化、多节点的中心城市体系，有力规避了国土安全战略性资源和国家职能过度在单一或某几个中心城市节点过度集中布局，避免了战略性节点城市数量过少或分布过于集中导致的国土安全保障能力无法覆盖每一片国土的问题，进而大幅提升了整体的系统稳定性、安全性、战略运筹空间和抗打击能力。 3.欧盟和美国的高等级中心城市，具有多元化和扁平化的功能分工体系，多项功能与人口经济规模没有严格对应关系。很多具有国际和区域影响力的高等级城市，人口经济规模并不大，更多在政治、经济、社会、文化、外交、区域辐射等相关领域发挥重要作用。城市功能能级和价值链分工水平取代综合规模体量指标，成为影响城市中心性和辐射影响力最为重要的影响因素 4.在全球、国际和国家多个层面，均具有发挥引领带动作用的高等级中心城市。既需要纽约、伦敦等全球城市，位于城市体系顶端，作为中枢配置全球资本资源，占据全球竞争优势，也需要在国土各次区域板块支撑国土开发、辐射带动区域协同发展的中心城市。这些城市可能仅仅是区域政治首府或区域综合服务中枢，但它们在国家城镇体系中的功能职责和战略地位同样不可忽视。依据以上经验，我国的国土面积需要数十个中心城市支撑我国国土的均衡开发，现有国家已批复的中心城市数量远远不足。传统对中心城市的认知存在一定的偏差：过度关注城市经济中心的职能而忽视了城市在社会、文化、国际交往等多方面的国家职能；过度关注城市规模等级而忽视了国家战略层面的均衡需求；过度关注现有城市发展基础而忽视对城市未来发展潜力和在国家格局中影响力的考量。中国仍然处在城镇化发展演进过程中，国家城镇体系格局尚未完全定型，中心城市整体上仍处于规模扩张和品质提升并重的阶段。我国国土幅员辽阔，是欧盟（28个会员国）的2倍多，与美国大致相当。我国人口规模是欧盟的2.75倍，美国的4倍。庞大体量的国土面积和超大规模的人口总量，决定了仅靠少数一线城市，难以有效支撑国家整体发展。过去资源高度集聚在东南沿海少数核心城市的发展模式，导致了严重的大城市病。另一方面，仅靠培育中小城市，既难以有效发挥国家级经济、人才、技术的组织中枢作用，也难以有效承载参与全球竞争的战略使命。我国需要立足长远发展的战略眼光，在东南沿海、东北地区和中西部地区培育和扶持一批具有国际影响力和国土带动力的中心城市，代表中国参与国际竞争、支撑国家整体长远发展的反磁力核心增长极，既有利于提升国家综合竞争力，又有利于促进国土均衡发展，缓解一线城市的人口资源环境压力。国家行政区划及其管理体制从根本上锚固了我国国土开发的整体格局，决定了国家政治、经济、社会、文化等方面的权力架构和利益分配关系。在国家每个行政区划管理单元内，都需要中心城市来支撑国家战略意图的贯彻落实。因此，中心城市应当在国家直辖市、省会城市、自治区首府或计划单列市中进行遴选，满足基本要求的包括36个城市。根据功能分工、战略地位和发展基础的不同，将36个城市分为三类：第一类：我国环渤海、长三角、东南沿海、西南、中部、西北和东北地区七大经济区的核心城市，包括北京、上海、广州、重庆、武汉、西安、沈阳为代表的7个城市。第二类：具有特殊的国家地缘政治战略考虑的城市，包括乌鲁木齐、拉萨和福州。第三类：26个省域国土发展战略支点城市。其中深圳、天津、成都、杭州、南京、郑州6个城市基础条件好，实力强，起点高；长沙、济南、青岛、宁波、昆明、大连、合肥、厦门、哈尔滨、石家庄、长春、太原、南宁、南昌、呼和浩特、贵阳、海口、银川、兰州、西宁20个城市需要国家继续加大力度培育、发展，加大布局更多国家职能，继续提升区域辐射带动能力。