工程伦理学案例分析报告

..1/5某工程基坑事故案例分析一、前言一些事故,小者产生一些经济损失,大者会产生极恶劣的社会影响甚至人身损害事故。本工程虽然属于小规模的基坑,但由于开挖深度深、土层地质状况简洁,而施工单位又极不重视报着一种幸运心理,未进展认真地设计匆忙施工,最终产生事故造成重大的经济损失。二、工程概况本次基坑围护施工的内容是工厂内一小型的机械设备根底,基坑面积仅厂房建筑为已建单层钢筋混凝土排架构造,层高为10m,根底为自然地基独立根底6.m5.2m×5.2m形独立根底,根底埋深为室内地坪以下1.5m,基坑边缘距离厂房排架柱根底边的距离仅3m左右。因此该基坑虽小,但在开挖过程中的位移影响将涉及到整个厂房的使用和安全。该工程地处上XX北区域黄浦江沿岸,距离江边100土层编号土层名称层厚<m>层底深度<m〔kN/m3C0

kPa内摩擦角/φ①1 填土 1.0 1.018①2 灰色冲填土1.6 2.616.21010.3②1 褐黄色粉质粘土1.23.819.0 14 26②2 灰色砂质粉土8.712.518.6 8 33③1 淤泥质粉质粘土2.014.517.711 17④2 灰色淤泥质粘土6.521 17.4 10 11②210mIL=27.48,Ps②110-4级。三、围护方式及事故产生缘由由于本工程基坑面积小,业主未请专业设计单位对基坑的开挖做专项设计,施工单位也未认真地进展施工组织设计。围护形式简介支撑承受两道钢围檩+十字型钢支撑。10m,钢板桩的长度和机具设备均受到层2.5m9m3.1m。隔水压密注浆仅一道,在施工过程中觉察由于第②22.0m。此外由于基坑面积较小,坑底进展了压密注浆满堂加固,但是同样2m。基坑事故状况少,挖土施工进展得格外快速。尽管在向下开挖的过程中早已觉察从钢板桩的缝隙内不断地有地下水渗出,但施工单位照旧抱着幸运心理直挖到底；在基坑挖至根本到底后,坑底消灭大量管涌、流砂现象,垫层一经铺设即刻被冲掉,根本无法5cm,并且有持续增加的趋势。此时设备根底的施工实际已无法施工,而对主体构造厂房根底的影响日趋严峻,为避开事故的扩大化,只得马上将整个基坑快速回填。至此整个基坑的围护构造最终报废。3．事故缘由分析3m1:18.4m没有进展测斜监测,由于上部两道支撑的作用且由于基坑面积小,支撑的横向刚度作用大,事故后又准时回填,开挖过程中基坑不至于坍塌,但坑边土向内侧位移必定是坑边根底沉降的影响因素之一。〔210m2坑涌水。2m,缺乏以抵抗坑底上涌水的压力,造成水压力穿透坑底使垫层和底板施工无法进展。4．事后处理重制定了的围护施工方案。在原有钢板桩外围重施工Φ60075016m。止水承受高厂房基坑沉降未再有大的进展。1、工程师的责任意识和职业道德：本次基坑事故的发生主要前未对土层状况做分析,压密注浆止水本身就不适用于砂性土中施工,因此止水小,但围护的处理费用到达了抱负状况的两倍以上,更为严峻的是对已建厂房使工程监视未能在工程实施前进展安全性评估,也未能在开挖的过程中早已觉察从钢板桩的缝隙内不断地有地下水渗出的状况时准时进展阻挡,而纵容施工单位连续在基坑施工,挖至根本到底后,坑底消灭大量管涌、流砂现象,垫层一经铺设即刻被冲掉,根本无法进展垫层和底板施工,并且基坑边的两根厂房排架柱消灭了严峻的沉降,对主体构造厂房根底的影响日趋严峻,为避开事故的扩大化,只得马上将整个基坑快速回填,最终导致至此整个基坑的围护构造报废。五、教训与总结事故的教训告知我们,对于上海地区的深基坑工程无论工程大小都应当从思想上重视起来,专业设计人员应当依据工程的实际状况和场地土质状况合理地确调整。监视单位更应当依据施工单位提交的书面报告进展认真分析,在施工过程中也应当做好监视工作,避开事故的发生。工程建设是带有特定目的的社会活动,对人类的生产生活有着举足轻重的作用,面对当今科技的进展,我们不应将眼光停留在是否搞好了工程,而应关注的是我们是否搞了好的工程。“豆腐渣“工程高的道德素养,行为素养。而伦理学的建立就恰恰说明白这些原则。它就像是工程领域的“净化器“,批判腐朽,使工程建设这个环境渐渐“纯洁化“,“高质量化“。党的十四届六中全会指出：“当前要以订正不正之风为重“,工程伦理学就是针对这项重要任务的一个很好的鞭策。说,工程伦理的成效,在于转变或进一步提高他们在学校生活阶段和少年生活阶段业已形成的道德生疏,使他们的道德品质渐渐成熟,同时指导他们在岗位上明会拥有一支精良的工程人员队伍,这对社会的稳定,经济的进展所起的作用是不行也只有使工程师的素养提高了,工程建设才能称之为“搞了好的工程“。