当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

课后延时服务费用发放管理办法下载_课后延时服务费用发放管理办法最新版(2024年11月测评)

内容来源：莱茵河北极图库所属栏目：新闻更新日期：2024-11-28

课后延时服务费用发放管理办法

课后延时服务的难题：老师和学生都累在“双减”政策的推动下，课后延时服务原本是为了解决家长接送难和学生作业辅导问题而设立的。然而，在实际执行过程中，却暴露出教育投入不足和期待过高的矛盾。许多学校让老师承担额外的工作负担，但补助却迟迟不到位，甚至被挪用，导致家长和孩子的期待频频落空。教育部发布的《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》中明确要求，课后服务经费应确保筹措到位，不得擅自增加收费项目、扩大收费范围。然而，现实情况却是部分学校管理者借机利用政策空子，挪用延时服务费用，不仅未能有效改善服务质量，反而加重了家长的经济负担，减少了老师的合理补助。教育是一项系统工程，需要各方共同努力。校方应切实履行责任，保障经费合理使用，提升服务质量；家长也应理性看待延时服务，给予学校和老师更多理解和支持。只有这样，才能真正实现“双减”政策的目标，让课后延时服务成为促进学生全面发展的有力支撑，而非加剧矛盾的源头。我支持课后延时服务，但前提是给予老师合理的报酬，并明令严禁课后服务时间转做学科教学使用，否则教师个人也很难对抗整个大环境的压力。

校内托管VS校外，咋选？双减政策实施后，各地学校纷纷推出了校内课后服务。那么，家长们会如何选择呢？今天我们来详细分析一下。 𐟌Ÿ 家长选择校内托管的理由 [学校][学校][学校] 相信学校的教育和管理：许多家长认为学校的老师和管理更加可靠，愿意将孩子托付给学校。基础需求：家长的需求较为基础，只需解决接送、看护、午餐以及写作业的空间等问题。性价比高：学校的课后延时服务收费低廉，性价比高，符合家长的预算。 𐟌Ÿ 家长选择校外托管的理由 [校外机构][校外机构][校外机构] 个性化辅导和监督：对于一些孩子来说，校外托管机构提供的个性化辅导和监督更为重要，学校难以完全满足这一需求。便捷的服务：虽然费用较高，但校外托管机构提供的服务更为贴心和方便，家长可以更自由地选择接送时间。优质的环境和服务：优质的校外托管机构环境好，老师专业且负责，能够真正帮助孩子的学习和成长。 𐟌ˆ 总结：校内课后服务与校外托管是共生的关系，校外托管是校内课后服务的有益补充。校外托管机构要发展，必须与校内课后服务差异化，提供特色化服务。

“老师硬杠校长！”老师在会上质疑校长：“为什么家长是否愿意交课后服务费要实名制投票？对于不同意的家长，你是想干什么呢？不同意你去给做思想工作吗？同意的你给奖励吗？”校长被怼得哑口无言，然后恼羞成怒！在这个信息爆炸的时代，教育领域的每一个小风波都可能迅速演变成舆论焦点。这次发生在黑龙江绥化兰西县某中学的争议，正是这样一个典型案例。在一次学校会议中因为一个关于课后服务费用的提议，演变成了一场激烈的争论。随着社会的发展，双职工家庭越来越普遍，许多家长面临着接送孩子上下学的困难。为了解决这个问题，很多学校开始提供课后延时服务。这项服务的初衷是好的，旨在为家长提供便利，让孩子在放学后能够在学校安全地学习和活动，直到家长下班后来接。但是好事多磨。这所中学在实施课后服务的过程中遇到了一些问题。据了解该校此前就因课后服务收费问题受到过家长的投诉。这些投诉可能涉及收费标准、服务质量等方面的问题。面对这些质疑，学校管理层显然感受到了压力，急需找到一个解决方案。就在这样的背景下，学校校长提出了一个看似合理但实则有争议的提议：对课后服务费用进行实名制投票。这个提议的初衷可能是为了增加决策的透明度，让家长们有更多的参与感。但是这个提议却引发了一场意想不到的争论。在学校召开的一次会议上，一位老师站了出来，对校长的提议提出了质疑。这位老师认为，实名制投票可能会影响家长表达真实意愿。他的担忧不无道理：在实名投票的情况下，一些家长可能会因为顾忌学校的态度而不敢表达自己的真实想法，特别是那些持反对意见的家长。这位老师的质疑引发了与校长之间的激烈争执。争论的焦点不仅仅是实名制投票本身，更涉及到了学校管理的透明度和民主性等更深层次的问题。在争论中这位老师提出了自己的建议：成立家长委员会来管理课后服务费。这个建议反映了教师们希望引入更多民主管理元素的愿望。事实上课后服务费的分配一直是一个敏感话题。据悉该校之前的分配比例是：班主任30%，任课教师60%，校领导10%。这个分配方案看似合理，但可能也存在一些争议。比如有人可能会质疑校领导是否应该分得这10%的费用，因为他们并不直接参与课后服务的教学工作。这起事件很快在网上引发了热议。许多网友对这位敢于站出来质疑的老师表示支持。他们认为，这位老师的行为体现了教育工作者应有的责任感和正义感。这也反映出公众对教育公平和透明度的关注。随着事件的发酵，当地教育局也介入了调查。教育局表示将全面了解情况，并根据调查结果作出公正处理。这个举动显示了教育主管部门对此事的重视，也给公众一个信号：相关部门正在认真对待这个问题。这起事件虽然发生在一所普通的中学，但它反映出的问题却具有普遍性。它涉及到了课后服务的管理、学校决策的民主性、教育资源的分配等多个方面。这些问题不仅关系到教师和学生的切身利益，也关系到整个教育体系的健康发展。从更广的角度来看，这个事件折射出了我国教育改革过程中的一些挑战。如何在保证教育质量的同时，满足家长和学生的多样化需求？如何在学校管理中引入更多的民主元素，提高决策的透明度？如何平衡各方利益，使课后服务真正成为惠及学生和家长的好事？这些都是需要教育工作者和管理者深入思考的问题。随着社会的进步和公众意识的提高，人们对教育的要求也越来越高。家长们不仅关心孩子的学习成绩，也越来越关注学校的管理方式和决策过程。这种关注和参与意识的提高，无疑会推动学校管理的进步和教育质量的提升。这起发生在黑龙江绥化兰西县某中学的争议事件，虽然起因于一个具体的课后服务费用问题，但它所引发的讨论和反思却远远超出了这个范畴。它提醒我们，在推进教育改革的过程中，需要更多的开放、透明和民主。这样才能真正实现教育的公平和质量的提升，为我们的下一代创造更好的学习环境。这个事件的后续发展值得我们持续关注。无论最终的调查结果如何，它都为我们提供了一个思考和讨论教育问题的良好契机。我们期待，通过这样的讨论和反思，能够推动教育体系的不断完善，让每一个孩子都能享受到公平、优质的教育。

要禁止学校向学生收这35项费用： 1、学校不能再收伙食费了。 2、禁止收取课后延时服务费。 3. 不准收取教材费。 4. 严禁收校服费。 5. 不得收考试报名费。 6. 禁止收课外辅导资料费。 7. 杜绝收学生保险费。 8. 不能收午休管理费。 9. 不准收校园卡工本费。 10. 不得收校园活动费。 11. 严禁收实验器材费。 12. 禁止收卫生工具费。 13. 不准收班级文化建设费。 14. 不得收体育器材费。 15. 严禁收音乐器材费。 16. 禁止收美术器材费。 17. 不准收电脑设备费。 18. 不得收电子白板费。 19. 严禁收投影仪费。 20. 禁止收空调使用费。 21. 不准收饮水机费。 22. 不得收风扇费。 23. 严禁收校园广播设备费。 24. 禁止收校园监控设备费。 25. 不准收图书馆建设费。 26. 不得收实验室建设费。 27. 严禁收多媒体教室设备费。 28. 禁止收校园网络费。 29. 不准收桌椅板凳费。 30. 不得收门窗维修费用。 31. 严禁收黑板粉笔费。 32. 禁止收教室照明费。 33. 不准收校园绿化费。 34. 不得收校园清洁费。 35. 严禁收校园安保费。

取消课后延时服务收费?这事儿闹得沸沸扬扬,大伙儿都在议论纷纷。有人拍手叫好,说终于不用掏钱了;有人直摇头,担心孩子放学早了没人管。咱们老百姓最关心的,还是这一刀切的政策会带来啥影响。别看就是个小小的收费取消,却像是捅了马蜂窝,引出一堆问题。学校、老师、家长、学生,谁都跑不了,都得重新适应。有人欢喜有人忧,这事儿到底是福是祸?咱们今天就来扒一扒,看看这政策一出,会带来哪些???化。先说学校吧,少了这笔收入,肯定得想办法开源节流。有的学校可能会缩减服务时间,有的干脆就不开展了。这一来,学生早早放学,校园安全压力小了,但校外安全隐患可就大了。家长们可得操心了,孩子放学后去哪儿?谁来管? 再说老师们,少了课后服务这份额外工作,确实轻松不少。但是,收入也跟着减少了。有的老师可能会觉得,既然少挣钱,那就少操心吧。这样一来,教学质量会不会受影响?这可是让家长们最担心的事儿。说到家长,这政策对他们的影响可不小。以前孩子在学校有人管,现在得自己想办法。有条件的可以接送,没条件的只能找托管。托管费可比学校的延时服务贵多了,这下可真是省了钱包,伤了腰包。再来看看数据和案例。根据中国教育科学研究院的一项调查,全国有超过80%的小学开展了课后服务,覆盖学生近4000万人。取消收费后,预计将有15%左右的学校可能会减少或停止课后服务。以北京市为例,2023年春季学期,全市有98.7%的义务教育阶段学校开展了课后服务,参与学生达到96.5%。如果取消收费,预计将有10%左右的学校面临服务质量下降的风险。再举个具体案例。某省会城市的一所小学,原本每天下午4点半到6点提供课后服务,每月收费150元。取消收费后,学校将服务时间缩短到5点半,导致40%的家长不得不寻找其他托管方式。附近一家课外托管机构的费用是每月800元,这无疑增加了家庭的经济负担。从这些数据和案例可以看出,取消课后服务收费虽然初衷是为了减轻家庭负担,但可能会带来一系列连锁反应。学校面临经费压力,可能降低服务质量;教师收入减少,工作积极性受影响;家长们则可能面临更高的托管费用和更多的时间成本。那么,面对这样的情况,我们该如何应对呢?首先,政府部门需要制定配套政策,比如增加教育经费,确保学校能够维持高质量的课后服务。其次,学校可以探索多元化的课后服务模式,比如引入社会力量,开展特色课程,既能保证服务质量,又能减轻教师负担。对于家长来说,可以尝试与学校沟通,看是否可以组织家长志愿者参与课后服务。同时,也可以考虑与其他家庭合作,轮流照看孩子,或者探索社区托管等方式。最重要的是,要培养孩子的自理能力,让他们学会合理安排课后时间。教师们则需要调整心态,虽然收入可能减少,但也可以将这段时间用于自我提升或开展其他教育相关的工作。学校可以考虑设立教师发展基金,鼓励教师参与专业培训或开展教育研究,从而提高整体教学质量。对于学生而言,这可能是一个锻炼自主管理能力的机会。学校和家长可以共同指导学生制定合理的课后计划,包括完成作业、阅读、运动等,培养他们的时间管理能力和自律精神。总的来说,取消课后服务收费是一把双刃剑。它确实减轻了部分家庭的经济负担,但同时也带来了一系列新的挑战。关键在于如何平衡各方利益,确保政策落地后不会对教育质量和学生发展产生负面影响。这需要政府、学校、家长和社会各界的共同努力和智慧。面对这样的变革,我们每个人都应该积极思考,为教育事业贡献自己的一份力量。毕竟,教育关乎每个家庭,也关乎国家的未来。让我们携手共创一个更加公平、高效的教育环境,为下一代的健康成长保驾护航。

要禁止学校向学生收这25项费用： 1、学校不能再收伙食费了。 2、禁止收取课后延时服务费。 3、不得收取校服费。 4、不能收教辅材料费。 5、禁止收取军训服装费。 6、不得收取社团活动费。 7、不能收校园卡工本费。 8、禁止收取饮用水费。 9、不得收取教室清洁工具费。 10、不能收试卷印刷费。 11、禁止收取电子设备租赁费。 12、不得收取实验室器材使用费。 13、不能收体育器材损耗费。 14、禁止收取音乐器材租赁费。 15、不得收取美术用品费。 16、不能收校园广播系统维护费。 17、禁止收取校园网络使用费。 18、不得收取图书馆借阅证工本费。 19、不能收安全教育资料费。 20、禁止收取心理健康咨询费。 21、不得收取校园文化建设费。 22、不能收校园绿化维护费。 23、禁止收取校门门禁卡费。 24、不得收取停车费（针对学生自行车等）。 25、不能收毕业典礼活动费。大数据推送并非随意，若有幸刷到，近期好事将至。留下“时来运转”好运就会降临、三月内见分晓。#热点引擎计划# #我要上热门#

课后延时服务取消？家长们的意见大爆发！最近，武汉的家长们真是炸锅了！他们反映，课后延时服务根本没达到预期的效果，问题还一堆：作业问题：孩子们还是没能按时完成作业。有个妈妈抱怨说：“我家孩子回到家后，还是有一堆作业没写完，写到晚上11点多！” 服务内容：不仅没丰富，还给学生增加了压力。有些老师利用这两小时的延时服务时间，讲题、讲卷子、布置作业。结果作业多了，要求也多了，孩子们反而更内卷了，压力山大。官方也注意到了这些问题，回应说：课后服务的规范管理：不能挤占课后服务时间讲课讲题，要辅导学生完成至少大部分家庭作业。课后服务到五点半：如果这解决不了家长下班晚的需求，家长可以向学校申请延时服务。不参加课后服务的孩子：课后正常时间放学。现在争议这么大，课后延时服务会不会取消呢？大家希望取消吗？欢迎在评论区留言讨论！

江苏昆山七所学校给学生发放发霉面包，配餐企业吃相太难看了。近日，这七所学校在课后延时服务（免费）期间，向学生发放的面包（家长付费）出现霉变，部分学生拉肚子引起网友热议。这七所学校的面包均由昆山红盛农副产品有限公司配送，公司是一家民营企业，注册资本2000万，经营内容报包括食品销售、餐饮服务、食材配送等。该企业能为这七所学校配送食品，按照通常的操作，学校必定也是既得利益方，但作为配餐企业，学校配送的食物必须是严之又严的，马虎不得，但仍出现群体事件，可想他们的吃相有多难看。#热点引擎计划# #江苏昆山部分学校发放发霉面包#

强烈建议取消课后延时收费！最近，不少家长都在讨论，学校提供的课后延时服务到底该不该收费。我个人是这么看的，这费用，真的不该收。咱们得想想，课后延时服务是干嘛的？不就是为了让那些工作忙，来不及接孩子的家长能放心工作，孩子也有人照看吗？这本来就是学校应该做的，是教育的一部分，怎么能额外收费呢？一旦收费，那些家庭条件不好的孩子如何能享受这个服务？这不是无形中给孩子分了三六九等吗？教育理应该是公平的，每个孩子皆应拥有均等的机遇。公平的教育能让孩子在同一起跑线上，尽情追逐梦想，绽放属于自己的光芒。而且，咱们交的学费里头，不已经包含了一部分学校运营的费用了吗？课后延时服务，应该是学校服务的一部分，再收费就有点说不过去了。当然，我也理解学校可能需要额外的资源和人力来支持这项服务。但这笔钱，我觉得可以通过其他途径来解决，比如政府的补贴，或者社会上的捐助，而不是直接从家长口袋里掏。我认为课后延时服务是一项基本的教育服务，应该免费提供给所有需要的孩子。这样，每个孩子都能在课后得到照顾，家长也能安心工作。大家觉得呢？课后延时收费教育公平家长的心声

「小布帮你问」【三胎家庭孩子读书有什么补贴】市教体局回复：我市义务教育阶段学生免除学杂费，支持幼儿园、中小学提供延时服务、课后服务或假期托管服务。针对三胎家庭经济困难学生，经申报认定，可享受生活补助政策，政府补助家庭经济困难学生生活费，寄宿生小学每生每年1250元，寄宿生初中每生每年1500元，非寄宿生按寄宿生标准的50%发放。同时，家庭经济特别困难的，还可申请减免一定的课后服务、校服订购等费用。非义务教育阶段学生除按政策享受国家助学金外，还可申请校内资助补助资金。