当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

紫边最新娱乐体验_紫边碧玉(2024年11月深度解析)

内容来源：莱茵河北极图库所属栏目：话题更新日期：2024-11-29

夜空中最亮的星，你怎么有紫边「蜘蛛带你学色彩」「色彩管理,如此简单」Datacolor德塔颜色的微博视频

购得一镜，甚是喜欢~ WILD M3，上世纪六十年代瑞士生产，构造坚固，光学性能极佳，其镜组抗紫边能力比很多现在的实验室用的新体视镜都要强得多，久看不累眼睛~后面主力就靠它了~ 这种复古造型的机械真是毒的很，有种独特的美感！

35 1.4性能真强，拍摄静物时几乎不存在紫边和画面不清晰的问题，为后期节省了很多步骤「EOS青年影像学院」

川派茉莉飘雪的活动还在继续，这个可以说很炸了。 400块钱，我们店里同款的特大号紫边盖碗送给你，四两好茶也够你喝到过年了。「了窨茶舍」「了窨好茶自营」

唯卓仕40对决佳能40，谁赢？最近对比了一下唯卓仕40和佳能40 2.8STM在索尼A7R2上的表现，4200万像素下谁更胜一筹呢？让我们来看看吧！首先，在近处拍摄二维码时，唯卓仕40的光圈设置为2.5，色散稍微少于佳能40 2.8STM，焦外光斑效果也不错。不过，在室外中远距离对焦时，可能是因为f2.5的原因，唯卓仕40在1/4以外的边缘画质稍微差一些，毕竟佳能40 2.8STM可是中画幅的神头。不过，中心画质和高光的紫边效果，唯卓仕40倒是略胜一筹。最后是对焦性能，唯卓仕40的AFS模式表现一般，但AF-C追焦速度倒是挺快的，轻度运动的视频拍摄也能轻松跟上。总的来说，799元的价格，性价比还是挺高的。总的来说，如果你在寻找一款性价比高的镜头，唯卓仕40确实是一个不错的选择。当然，如果你追求的是极致画质，佳能40 2.8STM无疑是更好的选择。

新买了块紫边萤石，这个渗线的感觉太漂亮了，真的不是人工染的吗？不知道怎么查它长成这样的原理……

𐟌𘩲œ花开箱记｜9扎鲜切花的真实体验𐟌𜊦œ€近收到的鲜花真是让人又爱又恨啊……这次一共开了8扎鲜花和1扎干枝，真是心情起伏不定。首先，百利信的几款花真是让人心累。桥边之约、尼罗娜和御花园，虽然名字听起来很美，但实际情况却不尽如人意。尤其是百利信，简直是“想失去我”系列，花朵小又不开，还带有虫子，真是让人无语。海盛的A级浅粉色和深红色六出倒是挺好看的，但抗冻性不太好，深红色的冻伤比较多。再加上我家猫不小心把花瓶踹倒了，真是心痛啊。德芮尔的多头混色和情迷罗拉也还可以，紫边桔梗和诺贝松倒是挺特别的。总的来说，这次的鲜花开箱体验真是喜忧参半。希望下次能收到更满意的鲜花吧。𐟙

尼康28mm f/1.4D镜头全解析终于拿到了心心念念的百变妖——尼康28mm f/1.4D镜头！虽然玄学不能完全用科学来解释，但我还是决定简单测试一下这颗尼康名镜的性能。我这颗是早期版本，整体成像效果我还是比较满意的，但似乎不是我喜欢的类型。它没有Leica R镜头那种微反差的效果，可能是因为大光圈下色散抑制不够好。说到色散，这颗镜头全开光圈时紫边还是比较明显的，但收到f/2.8时改善了很多。值得一提的是，这颗镜头的焦外光斑非常漂亮，虽然不柔和，但很有特色。收到f/2时，光斑效果和Contax镜头有点像。口蚀比我那颗Pentax K28小很多，边缘爆炸光斑也不明显。这颗镜头加持了尼康SIC镀膜，抗炫光能力比很多老镜头要好，但和现代镜头相比还是有些差距。我个人主要拍视频，不太喜欢那种没啥特色的炫光。最近对焦距离中规中矩，想拍点小微距的就别想了。畸变控制很好，暗角也不明显。虽然有一片非球面镜加持，但全开时还是能感受到一些光学瑕疵。收到f/2.8时，图像非常锐利，画面相比其他老镜头偏冷，拍黑白灰阶过渡很好。总的来说，这颗镜头的表现没有我预期的那么美好。相对于老镜头来说，它的风格不够突出（除了光圈很大），而相对于现代镜头来说，素质又差了一些。也许需要时间去发现它的优点吧。如果我只能留一颗28mm镜头，那我想应该不是它。𐟓𘀀

细心观察，雨后的一角也是一个小小世界。「大影家」「佳能8K佳」「大佳赏」

尼康VS佳能，谁赢？最近，我新购入了R62相机和24-105mm f/4L镜头套机。与此同时，我的尼康Z62相机和Z24-70mm f/4S镜头仍在市场上挂售。一次偶然的机会，我用R62拍摄了尼康相机拍摄的照片，发现照片在细节上出现了明显的紫边。于是，我尝试用Z62相机拍摄R62镜头，结果发现尼康在这一点上表现优异。然而，Z24-70mm镜头的价格还不到RF24-105mm镜头的一半，这让我有些困惑。请问各位资深佳能用户，这是否是我的使用问题，还是我接下来需要面对的现实呢？